がん検診をほとんど受けていない医者が言うのもなんですが、
一応、多くの患者さんを診てきた医者としての雑感を書きます。

がん検診の問題点はいくつかあります。

• 過剰診療にならないか、グレーゾーンの扱い
• 対費用効果、集団検診の是非
• 放射線被ばくなどの、肉体的・精神的ストレス

これらの問題は横に置いて、独断と偏見を書きます。

まず、胸部のレントゲンは機会があれば撮るべきです。
これは私でもやっています。（法律で定められているのですが）

腕のいい読影医が、偶然、早期がんを発見してくれる可能性があります。
早期発見・早期治療で明らかに命拾いした肺がんの人はいくらでもいます。

次に、腹部エコーです。
最近増加の膵臓がんや胆嚢がんが、いとも簡単に見つかることがあります。

次に、便潜血検査です。
これは極めて簡便ですが、陽性の場合、次の検査が内視鏡なのが課題です。

次に、マンモグラフィーです。（女性のみ）
乳がんは３０代と５０代と若い世代がピークですから、〝惜しいがん〟です。

次に、腫瘍マーカーです。（これも自費になります）
３つ挙げるならば、ＣＥＡ、ＣＡ１９－９、シフラかＰＳＡでしょうか。

最後に年齢です。
ズバリ５０歳代、６０歳代の方が受けるべき世代だと思います。（私です）

後期高齢者が受けるのは自由ですが、たとえば９０歳の人が便潜血が
陽性ですが、と来院されたら、なんともいえない気分になります。

最後の最後のアドバイスは、早めにがん保険に入ってから受けるといい。
がんが発見された人に真っ先に聞くのが、がん保険への加入の有無です。

なぜか、がんになる人は入っていなくて
入っている人ががんにならないのが、がん保険なのです。

参考文献）　「長尾先生、近藤誠理論のどこが間違っているのですか？」（ブックマン社）